Η πεισματική άρνηση και της κυβέρνησης και των συγκεκριμένων δικαστικών λειτουργών, είναι ομολογία ενοχής σχολιάζει ο δικηγόρος της οικογένειας Ασλανίδη Γιάννης Μαντζουράνης, για τα συνεχόμενα αιτήματα εκταφής που έχουν κατατεθεί από τον κ. Ασλανίδη στον ανακριτή. Ο ίδιος αναρωτιέται γιατί αφού οι δικαστικές αρχές είναι βέβαιες πως 2.5 χρόνια μετά δε θα βρεθεί τίποτα, δεν επιτρέπουν την εκταφή και τις τοξικολογικές ιστολογικές εξετάσεις, ενώ αποκάλυψε πως ο ανακριτής απέρριψε ακόμη και το αίτημα ελέγχου των οστάριων που βρίσκονται σε σακουλάκια στο γραφείο της εισαγγελίας!
«Τα περί συγκάλυψης είναι ένα απολύτως λογικό συμπέρασμα, η πεισματική άρνηση και της κυβέρνησης και των συγκεκριμένων δικαστικών λειτουργών, είναι ομολογία ενοχής. Έχουν γίνει τρεις φορές αιτήματα, τρεις φορές υπέβαλε αίτηση ο Ασλανίδης στον ανακριτή, η πρώτη τον Οκτώβρη του 2024 άρα δεν υπήρχε θέμα παράτασης της ανάκρισης, η δεύτερη μερικούς μήνες μετά, συνολικά τρεις αρνητικές – απορριπτικές ανακριτικές διατάξεις, με διπλό αίτημα, έλεγχος dna και τοξικολογικές βιοχημικές εξετάσεις που έπρεπε να γίνουν και παρανόμως δεν έγιναν! Τρεις προσφυγές κατά των απορριπτικών διατάξεων, τρία απορριπτικά βουλεύματα, μία αίτηση στον ανακριτή για να γίνει τοξικολογική, ιστολογική και όλες οι άλλες βιοχημικές εξετάσεις σε 250 με 300 οστάρια τα οποία βρίσκονται σε σακουλάκια σε ένα γραφείο της εισαγγελίας και τα οποία περισυνελλέγησαν από δημόσιους λειτουργούς και υπαλλήλους στον τόπο του εγκλήματος, δηλαδή στον τόπο της σύγκρουσης και της πυρκαγιάς όπου απανθρακώθηκαν 27 άνθρωποι και στα μπάζα που πετάχτηκαν άρον άρον στο Κουλούρι κατά το ξεμπάζωμα για να συγκαλυφθεί, να καταστραφούν τα αποδεικτικά στοιχεία.
«Στο ανακριτικό γραφείο υπάρχει και γραφείο που φυλάσσονται τα πειστήρια, δεν είναι κάτι εξωγήινο, είναι μακάβριο αλλά είναι στην εισαγγελία, εκεί που στεγάζεται το δικαστικό μέγαρο της Λάρισας. Ζήτησε ο κ. Ασλανίδης να γίνει βιοχημικός, ιστολογικός έλεγχος σε αυτά τα οστάρια με το εξής λογικό επιχειρήμα, δε χρειάζεται ούτε εκταφή ούτε τίποτα, τα έχετε δίπλα σας, στείλτε τα να γίνει έλεγχος βιοχημικός και ιστολογικός. Μάλιστα επειδή είχαμε συμβουλευτεί ιατροδικαστές εάν ένα οστάριο είναι πάνω από 4.5 εκατοστά είναι εύκολος και ο ιστολογικός και τοξικολογικός έλεγχος. Η απάντηση ήταν αρνητική, προσφύγαμε κατά της διάταξης της αρνητικής στο συμβούλιο εφετών και πάλι απερρίφθη. Ποια είναι η σταθερή αιτιολογία των απορριπτικών διατάξεων, ακόμη και για τα οστάρια που είναι στα ανακριτικά γραφεία; Ότι τα τρία βίντεο που προσκομίστηκαν από την πλευρά της interstar και της Hellenic train, όπως δέχονται οι δύο εκθέσεις της διεύθυνσης εγκληματολογικών ερευνών, είναι γνήσια άρα δεν υπήρχε παράνομο φορτίο και δεν υπήρχαν υδρογονάνθρακες.
«Εμείς δε ζητάμε να γίνει έλεγχος μόνο για υδρογονάνθρακες, εμείς ζητάμε να γίνει έλεγχος για να διαπιστωθεί η αιτία θανάτου του παιδιού του Ασλανίδη, δηλαδή από τι πέθανε; Αφού λέτε στην ιατροδικαστική και στο πιστοποιητικό θανάτου πλήρης απανθράκωση, αυτό είναι δευτερογενές αποτέλεσμα 2 μόνο πρωτογενών αιτιών. Η μία είναι η έκθεση του σώματος σε φλόγες και η άλλη είναι η έκθεση ενός σώματος σε υπερβολικά υψηλά θερμικά φορτία, μία εκ των δύο. Σε κάθε περίπτωση η απανθράκωση 27 ατόμων είναι πυροκαυστικό αποτέλεσμα, δηλαδή αποτέλεσμα είτε πυρκαγιάς είτε υψηλού θερμικού φορτίου, θέλουμε να μάθουμε τι το προκάλεσε και τι προκάλεσε την πυρκαγιά. Μας λένε ότι έχουν γίνει πραγματογνωμοσύνες και όλα τα ερωτήματα έχουν απαντηθεί και αυτό είναι ψευδέστατο, έχουν γίνει πάρα πολλές πραγματογνωμοσύνες, σε μερικές περιπτώσεις παίρνανε πραγματογνωμοσύνες και από κάποιους περαστικούς, κάποιους εθελοντές, έγραφαν στο e-mail στον ανακριτή ότι κοίταξε να δεις έχω αυτή την άποψη, τον καλούσε μάρτυρα αν βόλευε το κυρίαρχο κυβερνητικό παραμύθι που είχε υιοθετήσει η ανάκριση και έδινε και μια πραγματογνωμοσύνη. Οι πραγματογνωμοσύνες όμως δεν καταλήγουν στο ίδιο συμπέρασμα αλλά λέει ο κ. Καρώνης του Μετσόβιου Πολυτεχνείου, άλλα λέει ο κ. Κωνσταντόπουλος του Πολυτεχνείου Θεσσαλονίκης άλλα λέει ο ένας αλλά λέει ο άλλος, έχουμε διαφορετικές προσεγγίσεις και συμπεράσματα. Ποια είναι η ατράνταχτη αυτή απόδειξη που δεν μπορεί να την αμφισβητήσει κανένας; Το σώμα του νεκρού.
«Πάρτε από τις σωρούς, κάντε τοξικολογικές και ιστολογικές εξετάσεις και ενδεχομένως -γιατί μετά από 2,5 χρόνια όπως ισχυρίζονται δεν θα βρούμε τίποτα- να μην προκύψουν αποτελέσματα λόγω της παρόδου μεγάλου χρονικού διαστήματος, όμως εδώ διαφεύγει σε όσους προβάλλουν αυτό το επιχείρημα, ότι η ταφή τους δεν έγινε όπως γίνεται μία κοινή ταφή, έγινε όπως ετάφησαν τα θύματα από τον κοβιντ, είναι περιτυλιγμένα σε χοντρές πλαστικές σακούλες και μετά έχουν τεθεί στο φέρετρο. Άρα υπάρχει ισχυρή πιθανότητα να βρεθούν υπολείμματα χημικών ουσιών, είτε βαρέων μετάλλων, δεν είναι ανάγκη να είναι αρωματικοί υδρογονάνθρακες ή οτιδήποτε άλλο ή να μη βρεθούν. Εγώ λέω το εξής, αφού βρε λεβέντες δεν υπάρχει τίποτα όπως λέτε, αφού έχουν παρέλθει πολλοί μήνες και δε θα βρεθεί τίποτα, τι ζόρι τραβάτε να κάνετε ένα τοξικολογικό έλεγχο και να μας αποστομώσετε, να μας βουλώσετε τα στόματα; Να πουν να κύριοι, το κάναμε και δεν υπάρχει τίποτα!».
