Έντονη κριτική στη δημοτική αρχή και στις προηγούμενες διοικήσεις του Δήμου Καβάλας για τις καθυστερήσεις στην αξιοποίηση του «Διόνυσου», του παλιού υδραγωγείου και των έργων της Δημοτικής Καπναποθήκης ασκεί ο επικεφαλής της παράταξης «Η Καβάλα Μπροστά», Γιάννης Εριφυλλίδης. Κάνει λόγο για πολυετή στασιμότητα, υποστηρίζοντας ότι οι διαβουλεύσεις και οι παρουσιάσεις προτάσεων δεν αρκούν, εάν δεν συνοδεύονται από πολιτικές αποφάσεις, συγκεκριμένο σχεδιασμό και έναρξη των έργων.
«Πρέπει να ακούμε την κοινωνία, τους επιστήμονες και τους ενδιαφερόμενους, αυτό έπρεπε να έχει γίνει προ πολλού, επι δημαρχίας Σιμιτσή, όχι να ερχόμαστε 20 χρόνια μετά τι θα κάνουμε. Εκείνος όταν ήταν δήμαρχος δεν είχε αποφασίσει τι θα γίνει με το Διόνυσο ή με το παλιό υδραγωγείο που ξαφνικά όλοι το ανακάλυψαν γιατί όταν εγώ και η παράταξή μου λέγαμε το 2023 ότι πρέπει να αξιοποιηθεί μας κορόιδευαν! Από το 2022 όμως που γράφτηκε στο κτηματολόγιο, έχουν περάσει άλλα τέσσερα χρόνια και ακόμα είμαστε στις συζητήσεις, στις διαβουλεύσεις και στις εκθέσεις και αναλύσεις ιδεών».
«Αν το καλοσκεφτεί κανείς, εγώ θα βάλω μέσα στην εξίσωση και την ίδια τη δημοτική καπναποθήκη, γιατί και εκεί 20 χρόνια έχουν περάσει και ακόμα δεν λειτουργεί, υπολειτουργεί και κακώς λειτουργεί και για αυτές τις λίγες εκδηλώσεις που έχει λειτουργήσει αφού δεν έχει τελειώσει το έργο. Πως άνοιξε το κτίριο, αφού ούτε άδειες υπάρχουν, ούτε έχει τελειώσει το κτίριο και αν το δείτε απέξω σχεδόν καταρρέει. Αν δείτε ουσιαστικά απο έξω σχεδόν καταρρέει η πρόσοψη, εδώ δεν μπορούν να φτιάξουν τη δημοτική καπναποθήκη που 20 χρόνια πριν ήταν σχεδόν έτοιμο να παραδοθεί το έργο και τώρα μιλάμε για το τι θα γίνει κάποτε με τον Διόνυσο και με το παλιό υδραγωγείο. Αυτά είναι αστειότητες, γίνονται αυτές οι εκδηλώσεις απλώς και αυτές οι μελέτες που παρουσιάστηκαν δεν είναι μελέτες που παρήγγειλε ο δήμος ή ο αναπτυξιακός οργανισμός, είναι πτυχιακές εργασίες ή μελέτες κάποιων πανεπιστημίων και καλώς έγιναν, κάποιες είχαν παρουσιαστεί ξανά και στο παρελθόν αλλά δεν προχωράμε όμως έτσι και κυρίως δεν προχωράμε αν ο δήμος Καβάλας δεν αποφασίσει τι θέλει να κάνει διότι το να έρχεται σε μία τέτοια εκδήλωση και να λέει ότι το παλιό αντλιοστάσιο μπορεί να γίνει και μουσείο μπορεί να γίνει και ινστιτούτο νερού μπορεί να γίνει και γραφεία της ΔΕΥΑΚ ή ό,τι άλλο θέλετε, δεν γίνεται έτσι.
«Πρέπει να υπάρξει πολιτική βούληση, να υπάρξει πρόγραμμα και όραμα και να ξεκινήσουν τα έργα. Δεν ενδιαφέρουν κανέναν Καβαλιώτη πια οι μελέτες, οι συζητήσεις και οι εκδηλώσεις. Αυτά πια είναι παρωχημένα και γίνονται μόνο και μόνο για να φαίνεται ότι κάτι κινείται, που στην πραγματικότητα δεν κινείται απολύτως τίποτα. Ότι και να προβλέπει το νομοθετικό πλαίσιο το οποίο επικαλείται ο κ. Σιμιτσής, ανάπλαση και αναστήλωση του υπάρχοντος κτιρίου φυσικά και μπορεί να γίνει, δε μπορεί να απαγορεύεται αυτό διότι διαφορετικά δε θα μπορούσε να γίνει τίποτε. Εφόσον τα γνωρίζει όλα αυτά ο κ. Σιμιτσής, τότε γιατί κάναμε εκδηλώσεις και αναζητούμε προτάσεις και λύσεις οι οποίες ενδεχομένως να μην επιτρέπεται και να γίνουν; Αυτά όλα έπρεπε να τα γνωρίζει ο δήμος και να έχει δώσει μία κατεύθυνση ούτως ώστε να ξέρουμε πού θα κινηθούμε.
«Να μη λέμε ότι είναι πολύ μακριά τα έργα διότι σε άλλες πόλεις στην Ελλάδα, εμένα εκεί είναι το μεγάλο ερώτημά μου πώς γίνεται εκεί να προχωράνε και μόνο να έχουμε τα προβλήματα, μόνο στην Καβάλα να είναι δυσμενές το νομικό πλαίσιο, μόνο εδώ να υπάρχουν ανυπέρβλητα προβλήματα και να καθόμαστε 20 χρόνια να συζητάμε τα ίδια πράγματα, είναι εύλογο το ερώτημα αυτό. Παντού γίνονται έργα και στην Καβάλα είμαστε ακόμη στο τι θα γίνει κτλ. ‘Οταν δεν έχεις αποφασίσει τι θες να κάνεις πως να ψάξεις να βρεις τα χρηματοδοτικά εργαλεία, να δεις ποιο είναι το νομικό πλαίσιο που θα διέπει τις εργασίες που θα κάνεις αφού δεν έχεις αποφασίσει τι θέλεις να κάνεις; Η αλήθεια είναι ότι με όλες αυτές τις διοικήσεις, Σιμιτσή, Τσανάκα, Μουριάδη ακόμη είμαστε στο πρώτο βήμα και κάνουμε συζητήσεις γιατί αν δεν μπορεί να γίνει ο Διόνυσος ξενοδοχείο να μας πει ο κ. Σιμιτσής τι μπορεί να γίνει και να το φτιάξει ο δήμος και ο αναπτυξιακός οργανισμός!».
