Το ΠΑΣΟΚ και ο κ. Ανδρουλάκης έχουν μία δυσανεξία σε οποιαδήποτε συνεργασία ακόμη και αν αυτή είναι θεσμική, σοβαρή και αναγκαία όπως η αναθεώρηση του συντάγματος σημειώνει ο βουλευτής ΝΔ Δημήτρης Καιρίδης. Ο ίδιος μιλώντας στον ALPHA RADIO παρέθεσε τα σενάρια με τα οποία θα μπορούσε η επόμενη βουλή να προχωρήσει στην αναθεώρηση, καλώντας σε συναίνεση με το ΠΑΣΟΚ, ανέλυσε την δική του πρόταση για την σύνταξη μελέτης επιπτώσεων στις επόμενες γενιές από κάθε νομοσχέδιο και κατέληξε πως όλα σχεδόν τα κόμματα, υπό την πίεση της κοινωνίας συμφωνούν στην αναθεώρηση του άρθρου 86, περί ευθύνης υπουργών.
«Ο πρωθυπουργός στην επιστολή του ζητάει μέχρι τέλη του μήνα να καταθέσουν οι βουλευτές της ΝΔ προτάσεις ώστε να υπάρχει μία ολοκληρωμένη πρόταση από μεριάς κυβερνητικής πλειοψηφίας μέσα στον Μάρτιο και να ξεκινήσει η διαδικασία τον Απρίλιο με την εκλογή της αρμόδιας επιτροπής, ώστε μέχρι τα τέλη του καλοκαιριού να έρθει στην ολομέλεια η πρόταση για συζήτηση και ψήφιση. Η παρούσα βουλή είναι προτείνουσα, η επόμενη θα είναι αναθεωρητική εάν ολοκληρώσει.
«Είναι μια σειρά από τομές και αλλαγές που φέρνει το σύνταγμα μας στον 21ο αιώνα, φεύγουμε από κάποιες αγκυλώσεις και πράγματα από το παρελθόν, και ανοιγόμαστε στο μέλλον και σε καινούργια πεδία για τα οποία το σύνταγμα δεν λέει τίποτα, ούτε για τη κλιματική κρίση ούτε για την τεχνητή νοημοσύνη κτλ. Δε σας κρύβω την ανησυχία μου ότι η αντιπολίτευση δεν συναινεί, ακόμα και η πιο σοβαρή μέσα σε εισαγωγικά αντιπολίτευση του ΠΑΣΟΚ, βλέπετε ότι έχει μια αλλεργία σε οποιαδήποτε συμφωνία ή ενδεχόμενη συμφωνία με την κυβέρνηση και επειδή η αναθεώρηση για να περάσει χρειάζεται την συναίνεση περισσότερων κομμάτων, δεν μπορεί να είναι αναθεώρηση της ΝΔ, δεν υπάρχουν οι 180 ψήφοι είτε σε αυτήν στην επόμενη βουλή, εμείς θα επιδιώξουμε την συναίνεση, έχουμε παροτρύνει το ΠΑΣΟΚ να φέρει τις δικές του προτάσεις και να πάμε μαζί να πιάσουμε τους 180 ώστε η επόμενη βουλή να έχει ευκολότερο το έργο αλλά ο Νίκος Ανδρουλάκης έχει μία δυσανεξία και πολύ φοβάμαι ότι δεν πρόκειται να αλλάξει εύκολα το ΠΑΣΟΚ γνώμη. Δεν μπορεί να ψηφίσει τις ηγεσίες στις ανεξάρτητες αρχές και δυσλειτουργούν οι ανεξάρτητες αρχές στην πατρίδα μας επειδή η αντιπολίτευση ακόμη και προτάσεις της ίδιας της αντιπολίτευσης δεν τις υπερψηφίζει σε έναν ολομέτωπο αντιπολιτευτικό αγώνα δίχως αύριο».
«Καταρχάς να πούμε ότι το ίδιο το ΠΑΣΟΚ έχει προτείνει αλλαγές άρα και το ίδιο το ΠΑΣΟΚ αποδέχεται και παραδέχεται την ανάγκη αναθεώρησης και εμείς λέμε φέρτε τις προτάσεις σας για τις περάσουμε όλες μαζί και να αποφασίσει η επόμενη βουλή που θα προκύψει από εκλογές, δηλαδή ο ελληνικός λαός. Είπε ότι δε θα δώσει λευκή επιταγή στη ΝΔ, αυτό τι σημαίνει, σημαίνει ότι το ΠΑΣΟΚ προεξοφλεί ότι στην επόμενη βουλή κυρίαρχη θα είναι η ΝΔ, δεν είναι απλώς καχύποπτοι στο ΠΑΣΟΚ αλλά και ηττοπαθείς παραδέχονται ότι πάνε για να χάσουν. Λέει η αρχιτεκτονική του συντάγματος πως για να γίνει αναθεώρηση απαιτούνται 180 ψήφους, αυτές οι 180 υπάρχουν σήμερα με τη ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ αλλά το ΠΑΣΟΚ λέει δεν θα δώσω λευκή επιταγή ώστε να μπορείτε την επόμενη βουλή να αναθεωρείτε ότι θέλετε με 151 απλώς ψήφους. Αυτό τι σημαίνει, ότι δε πιστεύει ότι θα έχει τους 151 με τους συμμάχους του αλλά η ΝΔ».
«Νομίζω είναι το κρίσιμο ερώτημα που πρέπει να τίθεται στους βουλευτές του ΠΑΣΟΚ διότι όταν λένε ότι θα κερδίσουν, θα βγουν πρώτο κόμμα, ότι θα παλέψουν για την προοδευτική διακυβέρνηση και δεν ξέρω τι άλλες έτσι πομφόλυγες αρέσκονται να αναφέρουν, την ίδια ώρα δε μπαίνουν στην συζήτηση για αναθεώρηση ή τουλάχιστον για την ψήφιση άρθρων γιατί δεν θέλουνε να δώσουνε πράσινο φως στο Μητσοτάκη στην επόμενη βουλή».
«Εγώ έχω μία ρηξικέλευθη πρόταση εδώ και καιρό την επεξεργάζομαι την οποία θα καταθέσω επίσημα, για μία καινούργια αρχή, για ένα καινούργιο συνήγορο των επόμενων γενεών. Το εκλογικό σώμα γερνάει ολοένα και περισσότερο όμως παίρνει αποφάσεις για γενιές που θα’ ρθουν ακόμα και για αυτές που δεν έχουν καν γεννηθεί και τις δεσμεύει με τις αποφάσεις του. Οι σημερινοί 70άρηδες παίρνουν αποφάσεις για τους αυριανούς 20άρηδες 30ντάρηδες κτλ. ή για αυτούς που είναι κάτω των 17 και δε ψηφίζουν καν. Σε κάθε νομοσχέδιο μαζί με την έκθεση του γενικού λογιστηρίου του κράτους να ενσωματώνεται και μία έκθεση των επιπτώσεων του νομοσχεδίου στις επόμενες γενιές, για να ξέρουν οι νομοθέτες ότι δεν νομοθετούν μόνο με ορίζοντα την επόμενη εκλογή, το τέλος της τρέχουσας τετραετίας αλλά και για τις επόμενες γενιές και αυτό να αποτυπώνεται. Είναι μία συζήτηση αυτή που έχει ανοίξει παντού στην Ευρώπη για να φέρουμε τους νέους πιο κοντά στο πολιτικό σύστημα και να δώσουμε μεγαλύτερη φωνή σε αυτούς που θα υποστούν τη συνέπειες το περισσότερο των αποφάσεων μας».
«Θα πρέπει να προφυλαχθούμε από τον οποιοδήποτε λαϊκισμό, είναι άλλο πράγμα η αναθεώρηση του τρόπου εκλογής της ηγεσίας της δικαιοσύνης και άλλο πράγμα να φύγουμε τελείως από τη λαϊκή κυριαρχία όπως εκφράζεται μέσα από τη βουλή. Είναι άλλο πράγμα η αναθεώρηση του άρθρου 86 για την ποινική ευθύνη των υπουργών και άλλο να κάνουμε την χώρα ένα απέραντο δικαστήριο όπου με το παραμικρό, με μία μήνυση θα πηγαίνουν οι υπουργοί στο ειδικό δικαστήριο. Χρειάζεται ένα μέτρο, μία ισορρόπηση και όχι από το ένα άκρο στο άλλο. Στην ποινική ευθύνη θα μπορεί να υπάρχει ένα ανώτατο δικαστικό συμβούλιο το οποίο θα διεξάγει την προανάκριση και θα προχωράει στη δίωξη και κάπου θα μπαίνει η βουλή σαν φίλτρο. Νομίζω στο άρθρο 86 τα περισσότερα κόμματα συμφωνούν στην αναθεώρηση γιατί έχει δημιουργηθεί αυτή η πίεση από την κοινή γνώμη λόγω των εξελίξεων που είχαμε τα τελευταία χρόνια».
