Η θέση στο ψήφισμα μας είναι όχι μέχρι οι κρατικοί αρμόδιοι φορείς να μας αποδείξουν ότι η επένδυση είναι ασφαλής επεσήμανε ο δήμαρχος Καβάλας Θόδωρος Μουριάδης, σχετικά με την στάση που κράτησε το δημοτικό συμβούλιο Καβάλας στην επένδυση για την αποθήκευση διοξειδίου του άνθρακα στο εξαντλημένο κοίτασμα του Πρίνου. Ο δήμαρχος επιχείρησε να φωτίσει όλες τις απόψεις που ακούστηκαν, τονίζοντας πως δεν είμαστε κοινωνία που λέει σε όλα όχι, αλλά από την άλλη είπε ότι ένα έργο που είναι ακριβό σε σχέση με τα αποτελέσματα που παράγει.
«Καταρχήν μας έγινε μία ενημέρωση, για αυτό το λόγο κάλεσα όλους τους φορείς, θα μπορούσα να μη καλέσω κανέναν, να είχαμε πάρει μία απόφαση και να λέγαμε όχι και θα ήμασταν εντάξει, θα ήμασταν τακτοποιημένοι και με τον κόσμο, δεν θα ακούγαμε βρισιές και θα λέγαμε δε βαριέσαι ας βγάλουν άλλοι το φίδι από την τρύπα. Εδώ είμαστε όμως και για να είμαστε ρεαλιστές και για να εξυπηρετούμε το συμφέρον του δήμου, αφού μας έγινε η ενημέρωση, εγώ δεν έχω πειστεί αν είναι καλό ή κακό. Επειδή είμαι και γω τεχνοκράτης, δέχομαι τις εξηγήσεις των τεχνοκρατών για τους κινδύνους ή όχι, η εταιρία που θα κάνει το πρότζεκτ μου είναι αδιάφορη. Εμένα με ενδιαφέρει η θέση της πολιτείας διότι δεν παύει να είμαστε μία ευνομούμενη πολιτεία, διότι αν ο καθένας έκανε αυτό που θέλει αλίμονο μας και αλίμονο εάν οι πολίτες δεν προστατεύονται από το κράτος, τότε να πούμε ότι είμαστε σε μια άναρχη κοινωνία».
«Επειδή δεν είμαστε σε άναρχη κοινωνία και υπάρχει το αντεπιχείρημα ότι εδώ υπήρχε ένας σιδηρόδρομος και έγινε το ατύχημα, αυτό δε σημαίνει ότι παντού τα πράγματα είναι έτσι. Καταρχήν πρέπει να γίνει μία ενημέρωση στον κόσμο, ενημέρωση από τον κρατικό φορέα ο οποίος είναι υπεύθυνος για την παρακολούθηση του έργου, όχι από την εταιρία που μπορεί να λέει ότι θέλει. Με ενδιαφέρει η κρατική αρχή η οποία είναι υπεύθυνη για το έργο αυτό, από το υπουργείο περιβάλλοντος που αυτό προστατεύει το περιβάλλον, είναι ένα έργο το οποίο το έχουνε χαρακτηρίσει εθνικής σημασίας όσον αφορά την κλιματική αλλαγή, ένα έργο που είναι ακριβό σε σχέση με τα αποτελέσματα που παράγει, διότι οι ποσότητες οι οποίες θα αποθηκευτούνε είναι μικρές σε σχέση με αυτό που παράγεται και πρέπει το κράτος κάποια στιγμή να πιέσει τις εταιρίες να καίνε καύσιμα που παράγουν λιγότερο διοξείδιο του άνθρακα».
«Πρέπει το κράτος να δώσει μια διορία 10 ετών στις μεγάλες εταιρίες να παράγουν λιγότερους ρύπους, ας στραφούν στο υδρογόνο ή άλλες πράσινες μορφές ενέργειας. Λένε ότι αυτό θα λειτουργήσει για 20 χρόνια και μετά θα σφραγιστεί, οπότε να μας εγγυηθεί ότι θα υπάρχει ο έλεγχος, να μας εγγυηθεί ότι όταν κλείσει αυτό δε θα υπάρχει πρόβλημα διαρροής. Ο καθηγητής που μίλησε εκ μέρους της εποπτεύουσας αρχής ήταν σοβαρά τα επιχειρήματα του, από κει και πέρα ήταν μια ενημέρωση 20 λεπτών. Εγώ θέλω μια ενημέρωση πιο εμπεριστατωμένη, λέμε για τους σεισμούς, υφίσταται πράγματι αυτός ο κίνδυνος ή είναι υπερβολή; Όλα αυτά πρέπει να εξηγηθούν στον κόσμο επιστημονικά, για αυτό είπαμε όχι με την προϋπόθεση όμως ότι θα γίνουν αυτά τα πράγματα. Επίσης πρέπει να υπάρχουν ανταποδοτικά για την περιοχή σε έργα περιβαλλοντικά, όχι δρόμους ή πλατείες. Όχι όπως με το πετρέλαιο τότε που ψηφίσανε ότι πρέπει να πάρουμε ένα ποσοστό αλλά από τα κέρδη και ποτέ δεν πήρε τίποτε κανείς».
«Θα σταλεί και στην εποπτεύουσα και στο υπουργείο Περιβάλλοντος και στο γραφείο του πρωθυπουργού το ψήφισμα, διότι ο ίδιος ο πρωθυπουργός βγήκε και είπε για την επένδυση αυτή ότι είναι στρατηγικής σημασίας, άρα λοιπόν να ξέρει το πρωθυπουργός ότι οι κάτοικοι ζητάνε να ενημερωθούνε. Δε μπορεί να λέμε ότι κινδυνεύει η Καρβάλη από την αποθήκευση του διοξειδίου που θα πηγαίνουν τα καράβια εκεί, οπωσδήποτε είναι μία επιπλέον επιβάρυνση, αλλά ξέρουμε ότι δεν υπάρχει βιομηχανία δίχως κίνδυνο. Δεν κινδυνεύουμε όλοι από τα λιπάσματα; Υπάρχουν όμως τα μέτρα ασφαλείας, για αυτό υπάρχει η πολιτεία για να ελέγχει αυτούς όλους οι οποίοι πρέπει να τηρούνε τα μέτρα. Εκτός εάν γυρίσουμε σε μία εποχή που δεν υπάρχουν βιομηχανίες».
«Ζητάμε ανοιχτή ενημέρωση και για τον κόσμο, να οργανώσουν διάφορες ημερίδες, ούτως ώστε να ενημερωθεί ο κόσμος πάνω σε αυτό, υπάρχουν άλλοι που ότι και να τους πεις δε θα το δεχτούν, αλλά υπάρχει και η πλειοψηφία του κόσμου που έχει ανησυχίες. Δε πρέπει να δώσουμε την εντύπωση ότι είμαστε μια κοινωνία που λέει όχι σε ότι πάει να γίνει. Αν δείτε το ψήφισμα θα δείτε ότι επισημαίνουμε πως είναι μια επένδυση πολύ ακριβή, για τα αποτελέσματα που θα έχει».
