Δεν μπορώ να δώσω άφεση αμαρτιών όταν έχουν περάσει 2 χρόνια συν τα 4 προηγούμενα ενώ έξι χρόνια στο τιμόνι του δήμου και τα πάντα λιμνάζουν τονίζει ο επικεφαλής της παράταξης Η Καβάλα Μπροστά, Γιάννης Εριφυλλίδης, για την δημοτική αρχή. Ο ίδιος μίλησε για τα έργα που δε προχωρούν, το τεχνικό πρόγραμμα που δεν έχει καν έμπνευση, τις ενστάσεις για την πλατεία Καπνεργάτη και τις αυξήσεις στα δίδακτρα του ΔΩΚ.
«Παρότι μπήκαμε σε εορταστικό κλίμα η διοίκηση Μουριάδη δεν έχει και κάτι ιδιαίτερο να γιορτάσει, ούτε κάποια πολύ μεγάλη επιτυχία ούτε κάποιο μεγάλο έργο, που να μπορεί να πει στους Καβαλιώτες ότι αυτό το υποσχεθήκαμε και το κάναμε. Δεν μπορώ να δώσω άφεση αμαρτιών και μέσα στις γιορτές να πω δεν πειράζει, υπάρχει πίστωση χρόνου, όταν έχουν περάσει 2 χρόνια συν τα 4 προηγούμενα. Έξι χρόνια στο τιμόνι του δήμου και τα πάντα λιμνάζουν, αυτά που λέγαμε πριν από 2-3 χρόνια αυτά λέμε και σήμερα. Δεν δίνουν καν το δικαίωμα στην αντιπολίτευση να ανανεώσει τα επιχειρήματα και τις ενστάσεις της. Ακούμε πολλές δικαιολογίες για γραφειοκρατία κτλ, αλλά όχι πολύ μακριά από εμάς τα πράγματα πάνε πολύ καλύτερα, εκεί δεν υπάρχει γραφειοκρατία; Εκεί υπάρχουν άνθρωποι με ικανότητες και την μαγική λέξη που δεν υπάρχει στην Καβάλα, με όραμα.
«Με αφορμή το κάθε τι προσπαθούν να πιαστούν για να πανηγυρίσουν, όπως τώρα με τα 9 εκ. για το κλειστό της Καλαμίτσας. Τι γράφει το δελτίο τύπου, γιατί πάντοτε ο διάβολος είναι στις λεπτομέρειες, λέει πρόθεση του υπουργείου να χρηματοδοτήσει. Πέρσι τέτοιο καιρό είχε ανακοινωθεί ως σίγουρο το έργο για το φωτισμό στο Α. Καραγιάννη, για τους βατήρες στο κολυμβητήριο κτλ, ανακοινώθηκαν το ίδιο πανηγυρικά και το ίδιο σίγουρα, είδατε εσείς τίποτε μέχρι σήμερα;
«Τα περί έλλειψης πόρων είναι μια γελοία δικαιολογία, οι άλλοι πως έχουν; Εδώ έχουμε το εξής παράδοξο, πες ότι η κεντρική διοίκηση δίνει λιγότερα εδώ έχουμε μία τεράστια αύξηση τα τελευταία χρόνια των ανταποδοτικών, χωρίς καμία ανταπόδοση. Θα περίμενε κανείς όταν ο δημότης πληρώνει πολύ περισσότερα να έχει καλύτερη καθαριότητα, καλύτερο φωτισμό, καλύτερους δρόμους αλλά δεν έχει απολύτως τίποτε. Έχουμε το τεχνικό πρόγραμμα που έρχεται προς ψήφιση σήμερα στο δημοτικό συμβούλιο, κανένα όραμα, καμία προοπτική, τα μισά χρήματα διατίθενται για δύο έργα, την ενεργειακή αναβάθμιση του 2ου δημοτικού σχολείου και την διάνοιξη του δρόμου στο Περιγιάλι τα οποία μάλιστα τα λένε συνεχιζόμενα έργα, ποια συνεχιζόμενα, ξεκίνησαν ποτέ; Εγώ δεν τα έχω δει να ξεκινάνε. Εκτός αν εννοούμε συνεχιζόμενα ότι τα είχαμε στο τεχνικό πρόγραμμα και πέρυσι και πρόπερσι. Δεν είναι έτσι όμως, κάτι πρέπει να γίνει, δεν μπορεί να υπάρχει μία δικαιολογία για όλα και με το παραμικρό να πετάμε ένα πυροτέχνημα που εξαφανίζεται».
«Θα ήθελα πολλά από αυτά να τα δω να προχωράνε, δεν έχω εμμονές ή εμπάθεια, αλλά θέλω ως δημότης να δω κάτι να προχωράει και σήμερα βρισκόμαστε σε μια τέλεια στασιμότητα. Θα πείτε για την πλατεία Καπνεργάτη, αν δεν αρχίσουν να χαλάνε τα πάντα, γιατί φαίνεται να υπάρχει αστοχία υλικών και στο ξύλο και στις πλάκες που μαυρίζουν ήδη, εκεί είναι η ένσταση, ότι είναι ένα καινούργιο έργο που δε φαίνεται καινούργιο. Θυσιάσαμε τόσους δρόμους για αυτό το έργο, θυσιάσαμε τη πιάτσα ταξί εκεί, εάν ήταν και ένα μία έρημος τότε θα είχαμε πολύ μεγάλο πρόβλημα. Βέβαια το καλοκαίρι επειδή δεν έχει πολύ πράσινο δε ξέρω αν θα συνεχίσει να υπάρχει αυτός ο κόσμος. Τώρα πρέπει να φτιαχτεί και το πίσω κτίριο της δημοτικής καπναποθήκης και να αποδοθεί στον κόσμο, είναι μισή η πλατεία χωρίς αυτό. Στο τεχνικό πρόγραμμα δεν είδα ούτε μισό ευρώ για τη δημοτική καπναποθήκη. Τέλος υπάρχει και το ζήτημα του φωτισμού που είναι στυλ παλκοσένικου το βράδυ, θα μπορούσε να έχει προβλεφθεί κάτι καλύτερο.
«Κακώς αποφασίστηκε αυτή η αύξηση στα δίδακτρα του δημοτικού ωδείου, και αποδείχθηκε ότι όλοι αυτοί οι υπολογισμοί είχαν γίνει στο πόδι διότι υπήρχαν φοβερές αποκλίσεις εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ, σε αυτά που μας έφερε ο αντιδήμαρχος οικονομικών, δεν έβγαιναν τα νούμερα διότι προσπαθούσε να δικαιολογεί αυτές τις υπέρογκες αυξήσεις επειδή σύμφωνα με το νόμο ένα μεγάλο ποσοστό της μισθοδοσίας πρέπει να καλύπτεται το 70% που καταβάλλουν οι γονείς, δεν μας έπεισε ειδικά όταν υπάρχουν 2 – 3 διαδοχικές εισηγήσεις. Οι γονείς έχουν κάνει προσφυγή στην αποκεντρωμένη και ίσως συνεχίσουν και στο άρθρο 152».
