Σε συνέντευξή του στη «ΝΕ» ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης στο Δημοτικό Συμβούλιο Καβάλας, Μάκης Παπαδόπουλος, προχωρά σε έναν απολογισμό των εξελίξεων για την Καλαμίτσα.
Ο Μάκης Παπαδόπουλος αξιολογεί την πρόταση της διοίκησης Μουριάδη, εντοπίζοντας τα θολά και αδιευκρίνιστα σημεία της και υπογραμμίζει τα βήματα που ο ίδιος θα έκανε από θέση διοίκησης.
Όλα δείχνουν, κύριε Παπαδόπουλε, ότι βαίνουμε στο τέλος σχετικά με την Καλαμίτσα. Πρόσφατα ενημερώθηκε το Δημοτικό Συμβούλιο, το οποίο θα εγκρίνει ή θα απορρίψει την τελική πρόταση της διοίκησης του δήμου. Θέλουμε να μας καταθέσετε τις βασικές σας ενστάσεις επί αυτής της τελικής πρότασης που σας παρουσίασε ο κ. Μουριάδης.
Δυστυχώς, ο Δήμαρχος Καβάλας, σε δηλώσεις του τις προηγούμενες ημέρες, ανέφερε ότι έχουμε ακόμη πολύ δρόμο για να επιτευχθεί μία τελική συμφωνία. Αυτό δεν είναι καλό σημάδι, γιατί φαίνεται πάλι να υπάρχουν πράγματα που δεν τα ξέρουμε. Ας δούμε όμως τι καταφέραμε μέχρι τώρα: Πρώτον, το ότι δε θα μπει εισιτήριο στην παραλία δεν ήταν – για μένα τουλάχιστον – ζήτημα. Εξάλλου, ο ίδιος ο Δήμαρχος παραδέχτηκε πρόσφατα ότι κανένας ιδιώτης που θα έπαιρνε την παραλία δε θα μπορούσε να βάλει εισιτήριο! Άρα δεν πετύχαμε κάτι. Δεν μπορεί να μπει εισιτήριο στην Καλαμίτσα, γιατί η ακτή είναι ανοιχτή, δεν υπάρχει κάποιος φυσικός περιορισμός για να εμποδίζει τους δημότες. Συνεπώς, κρίνω ότι ο Δήμαρχος παρουσιάζει σαν μεγάλη νίκη κάτι που ούτως ή άλλως δε θα γινόταν. Δεύτερον, πετύχαμε να πάρουμε τους κοινόχρηστους χώρους της παραλίας και “θα” διεκδικήσουμε δύο αναψυκτήρια. Εδώ όμως έρχονται τα ερωτήματα: θα πληρώνουμε ενοίκιο; Θα μοιραζόμαστε τα έσοδα από τα αναψυκτήρια με την ΕΤΑΔ, αν τα πάρουμε; Δεν ξέρουμε, υπάρχει η ανησυχία ότι θα επιβαρυνθούμε με ένα κόστος που δεν γνωρίζουμε και ίσως να δίνουμε και ένα κομμάτι των εσόδων μας από τα αναψυκτήρια. Είναι ικανά τα έσοδα αυτά να χρησιμοποιηθούν για τη λειτουργία και τη συντήρηση της παραλίας; Όχι φυσικά, και αυτό το γνωρίζουμε όλοι.
Τρίτον, θα ασχοληθεί η ΕΤΑΔ με την αποκατάσταση των επικίνδυνων εγκαταστάσεων. Ανησυχώ μήπως η ΕΤΑΔ κάνει ουσιαστικά κάποια “πασαλείμματα”, μόνο και μόνο για να μην τραβιέται στα δικαστήρια, δε θα μπει στη λογική να ξοδέψει χρήματα για να ομορφύνει την παραλία. Όλοι μας μιλάμε για μία Καλαμίτσα “στολίδι”. Τώρα όμως κινδυνεύουμε να έχουμε μία παραλία μέτρια, προχειροφτιαγμένη. Σε κάθε περίπτωση, όταν έρθουν οι λεπτομέρειες στο Δημοτικό Συμβούλιο, θα τις αξιολογήσουμε και θα τοποθετηθούμε τότε.
Σχετικά με την ανώνυμη καταγγελία που τέθηκε στο αρχείο, αφού δεν εντοπίστηκαν ποινικές ευθύνες σε βάρος του δημάρχου και της Οικονομικής Επιτροπής, πιστεύετε ότι εξυπηρετούσε υγιή κίνητρα; Το ρωτώ αυτό, γιατί με ανώνυμες καταγγελίες επιχειρείται κατά την άποψή μου, η ποινικοποίηση της πολιτικής ζωής ενός τόπου με ο,τι αυτό συνεπάγεται.
Η ανώνυμη καταγγελία υποβλήθηκε προφανώς από κάποιον που δεν γνώριζε καλά την υπόθεση της Καλαμίτσας και επικαλέστηκε εντελώς λανθασμένο σκεπτικό. Στρεφόταν μάλιστα και εναντίον μας, καθώς συμμετείχαμε και εμείς τότε στην Οικονομική Επιτροπή. Δεν μπορούμε να ξέρουμε φυσικά τα κίνητρα του καταγγέλλοντα, αλλά πιστεύουμε και εμείς ότι ήταν μία λανθασμένη ενέργεια, έτσι όπως έγινε. Ωστόσο, ήταν θλιβερό το θέαμα στο τελευταίο Δημοτικό Συμβούλιο ο Δήμαρχος Καβάλας να χαίρεται και να πανηγυρίζει, επειδή δικαιώθηκε που η Καλαμίτσα δεν ανήκει στον Δήμο Καβάλας! Μην ξεχνάμε όμως ότι ο Δήμαρχος είναι υπόλογος για την απαράδεκτη απόφαση το 2021 να πάει στο δικαστήριο που μας έκανε η ΕΤΑΔ για την ιδιοκτησία της Καλαμίτσας και, χωρίς απόφαση Δημοτικού Συμβουλίου, χωρίς δηλαδή να γνωρίζουν οι παρατάξεις τίποτα, να αποδεχτεί ότι η ιδιοκτησία της Καλαμίτσας ανήκει στην ΕΤΑΔ και όχι στον Δήμο! Αυτό ήταν πράγματι πάρα πολύ σοβαρό, γιατί ο Δήμαρχος κινήθηκε με αυθαίρετο και παράνομο τρόπο. Δυστυχώς, ο Δήμαρχος αγνόησε και τα αιτήματα του ψηφίσματος των συλλόγων και των δημοτών. Τι ζήτησαν οι συμπολίτες μας; Να ανήκει η Καλαμίτσα στους Καβαλιώτες, να διατηρηθεί ο δημοτικός χαρακτήρας της ακτής και να παραχωρηθεί η Καλαμίτσα στον Δήμο. Τα διεκδίκησε αυτά ο Δήμαρχος; Όχι φυσικά! Και πώς να τα διεκδικήσει, αφού ο ίδιος ο Δήμαρχος δεν θέλει να πάρει την Καλαμίτσα! Στο πρώτο Δημοτικό Συμβούλιο απέκρυψε τις ευθύνες του που κατέληξε η παραλία να ανήκει πλέον στην ΕΤΑΔ, κοροϊδεύοντας συλλόγους και δημότες, και στο δεύτερο Δημοτικό Συμβούλιο φώναζε ότι η Καλαμίτσα δεν άνηκε και δεν ανήκει στον Δήμο Καβάλας!
Να σημειώσω εδώ όμως ότι είμαι και εντελώς απογοητευμένος από τη στάση του Προέδρου του Συλλόγου Καλαμίτσας, που έσπευσε να καλύψει τις ευθύνες του Δημάρχου όλα τα προηγούμενα χρόνια και τον βλέπω τώρα να απομακρύνεται και αυτός από το περιεχόμενο του ψηφίσματος των συλλόγων. Είναι ικανοποιημένος από τη χαρά και τους πανηγυρισμούς του Δημάρχου Καβάλας ότι η Καλαμίτσα δεν άνηκε ποτέ και δε θα ανήκει στον Δήμο μας; Είναι σύμφωνος να διεκδικήσουμε την πρόταση της Αναστασίας Ιωσηφίδου να εξαγοράσουμε την Καλαμίτσα ή συμφωνεί με τον Δήμαρχο, με τον οποίο ήταν και υποψήφιος στις τελευταίες εκλογές, να πάμε σε μία “θολή” και μεσοβέζικη συμφωνία;
Αν σας ζητούσα να απαντήσετε στο τι θα κάνατε εσείς υπό το ιδιοκτησιακό καθεστώς που ισχύει για την Καλαμίτσα επιπλέον από αυτά που έκανε ο κ. Μουριάδης, τι θα λέγατε;
Το πρόβλημα ξεκινά από το γεγονός ότι ο Δήμαρχος Καβάλας δεν ήθελε και δεν θέλει η Καλαμίτσα να περάσει στον Δήμο. Αυτό μας το κρατούσε κρυφό όλα τα προηγούμενα χρόνια και τώρα το είπε καθαρά στο τελευταίο Δημοτικό Συμβούλιο. Τώρα έχουμε την ευκαιρία της εξαγοράς της Καλαμίτσας. Ο Δήμαρχος όμως απέρριψε την πρόταση της Αναστασίας Ιωσηφίδου, που θα ήταν και η μόνη λύση που θα μπορούσε να δώσει μία προοπτική να έρθει η Καλαμίτσα “στα χέρια” του Δήμου και των δημοτών. Μπορούμε να πετύχουμε έκπτωση μέχρι και 70% επί της αντικειμενικής αξίας του ακινήτου! Εμείς συνεχίζουμε να πιστεύουμε ότι η πρόταση της εξαγοράς της ακτής εκφράζει γνήσια τα αιτήματα του ψηφίσματος των συλλόγων και των δημοτών, όχι η συμφωνία που πάει να πάρει ο Δήμαρχος.
Τι θα κάναμε εμείς αν ήμασταν Διοίκηση; Πρώτα από όλα, δε θα αφήναμε τον χρόνο να περάσει άσκοπα. Πολύ έγκαιρα, με μία δυνατή ομάδα ειδικών διαπραγματευτών, θα χρησιμοποιούσαμε σαν “όπλα” τέσσερα πράγματα:
– την εγγραφή της Καλαμίτσας στο Κτηματολόγιο υπέρ του Δήμου,
– τον επανακαθορισμό της γραμμής του αιγιαλού,
– το πρόστιμο του 1 εκατομμυρίου ευρώ που επιβλήθηκε στην ΕΤΑΔ για το Mercedes
– και την πρόταση για εξαγορά της ακτής.
Έτσι, θα πιέζαμε την ΕΤΑΔ είτε να έρθει, εδώ και καιρό, σε μία επωφελή συμφωνία ακόμη και δωρεάν παραχώρησης είτε να εξαγοράσουμε την Καλαμίτσα. Και βέβαια, τότε θα κινητοποιούσαμε και τους δημότες να στηρίξουν την προσπάθεια που θα κάναμε.
Σίγουρα όμως δε θα κάναμε όσα απαράδεκτα έκανε ο Δήμαρχος: δε θα αποδεχόμασταν ποτέ την ιδιοκτησία της ΕΤΑΔ για την Καλαμίτσα στο δικαστήριο, δε θα διευκολύναμε την ΕΤΑΔ να απαλλαγεί από το πρόστιμο του Mercedes και φυσικά δεν θα συμφωνούσαμε να αξιοποιήσει η ΕΤΑΔ τα κτίρια του Mercedes και του Metro που δεν της ανήκουν! Δεν κατάλαβα, γιατί αφήνει η Δημοτική Αρχή την ΕΤΑΔ να αξιοποιήσει εκείνη τα δύο αυτά κτίρια, ενώ δεν της ανήκουν και κάλλιστα μπορούμε να τα διεκδικήσουμε εμείς; Υπάρχει κάποια κρυφή συμφωνία πάλι που δεν την ξέρουμε;
